МОРАЛЬ ВНЕ ЗАКОНА

Манассас, штат Вирджиния, 1993 г. Супруги Боббит только закончили заниматься сексом. Лорейна вышла попить воды. Вспомнилось что-то из детства. В спальню вернулась с кухонным ножом и отрезала спящему мужу член. С пенисом в руке она выбежала на улицу, села в свой автомобиль и, выбросив член через окно, поехала кататься по городу… Оправдана в суде по причине временного помутнения разума.

( Читать дальше )

«Украина не Африка»
Заявил представитель Украины Роман Шпек в Евро парламенте.

Не отличающийся большим умом украинский политик видимо посчитал, что он подобрал правильный эпитет, а Европейцы, услышав такое заявление, тут же исправят ошибки на своих картах и глобусах и примут Украину в Евросоюз.

( Читать дальше )

Приходится признать, что оппозиции в России нет. Это тяжело признавать, это «не демократично» на нынешнем этапе нашей истории не иметь оппозиции, но факт остается фактом: Оппозиции не существует. Вернее она была, да сплыла. Кто в Киев, кто в Лондон, кто в лес, кто по дрова.Те кто остался, кучка людей до сих пор поддерживающие идеи коммунизма, оппозицией назвать трудно. Коммунизм это змея пережившая свои зубы. Сейчас у общества другая идея-фикс: Демократия.

( Читать дальше )

Не рой яму другому...

Мы с вами люди умные и должны понимать, что дыма без огня не бывает. Если где-то задымилось, значит кто-то услужливо поднес спичку. Обычно этот КТО-ТО, является человеком посторонним или даже пришлым. Ну да ладно, все по порядку…

( Читать дальше )

Во Владимирской области (Россия) есть древний (с 862 г.) город Муром. Рядом с ним — посёлок Навашино. Там власть собирается построить свалку для иностранных радиоактивных отходов. Общественного контроля нет, информации о строительстве — тоже. Муром гудит, а даже во Владимире об этом молчат. Сколько таких «свалок» втихую делают рядом с вами в других городах? Кто знает?

В этой связи вспоминается осень 1991 г. Тогда в СССР, в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования наших экономистов и социологов о «японском чуде»:

«Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939г. вы, русские, были умньми, а мы, японцы, дураками. В 1949г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, чтоу нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же – при общественной собственности на средства производства- достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод:

Аитисталинская кампания преследует цель – не допустить народ к воссозданию экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей.

Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы:

1917 – 1918 г.г. Установление Советской власти.

1919 – 1920 г.г. Гражданская война, удержание Советской власти.

1921 – 1933 г.г. Подготовка социалистического строительства.

1934 – 1940 г.г. Строительство социализма.

1941 – 1945 г.г. Великая Отечественная война.

1946 – 1953 г.г. Продолжение строительства социализма.

1954 – 1964 г.г. Дезорганизация социалистического строительства.

1965 – 1985 г.г. Скрытая реставрация капитализма.

1986 – 19… г.г. Легальная реставрация капитализма.

Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной.

Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Г.Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ.

«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» – предупреждал Сталина своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г).

«У Хрущева от первого брака был сын Леонид. Одним из его развлечений была стрельба по бутылке, стоящей на голове человека. Кстати, этим увлекались и некоторые немецкие офицеры. Только подопытным материалом у них были военнопленные. В одном из таких упражнений Леонид вместо бутылки попал в голову своему товарищу и убил его. Об этом стало известно Сталину. Хрущев, как член Военного совета одного из фронтов, Первый секретарь ЦК КП(б) Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущевым Сталин спросил его: «Вы ходатайствуете о своем сыне как член Политбюро или как отец?» – «Как отец», – ответил Хрущев. Тогда Сталин задал ему вопрос: «А Вы думали о том отце, сына которого убил Ваш сын? Что он скажет?»

( Читать дальше )

Товарищи.
В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться — текст не для вас.

( Читать дальше )

Монолог в Борисполе.
Написал: Uralets_92
Дата: 10.07.2009, 07:59

Да пошли вы с вашей Украиной!

Эту фразу сказал мне мой друг в аэропорту Борисполь. Он уже не причислял себя к тем, кто «с Украиной». Он послал меня и всех, кто оставались здесь, подальше. Но я не обиделся. Я знал этого человека очень много лет, и он имел право послать всех нас подальше. Вместе с «нашей Украиной». Но я спросил его – почему? Мы обговаривали это сто раз, и сто раз он выдавал мне один и тот же ответ – «карьера». Его приглашали в ту страну пару раз и вот предложили остаться. Насовсем.

Я в очередной раз спросил с усмешкой друга о том, что он чувствует, покидая, так сказать, Родину, а он мне выдал в несвойственной его интеллигентной натуре манере все, что думал. Прорвало…

( Читать дальше )

Этот же вопрос стоял перед правительством Николая II. Уже тогда назрел переход страны к индустриализации, и возможное решение состояло из двух взаимосвязанных частей.

( Читать дальше )