Жена одного из руководителей ОУН-б Владимира Гербового Таньчакивская Анна после войны вспоминала, что инициаторами сотрудничества ОУН с немцами против СССР были С.Бандера и ее муж. Однако некоторые встречи с представителями Краковского гестапо и вермахта, которые происходили в Кракове, организовал Роман Шухевич. Таньчакивская стала свидетелем 3-х таких встреч, на которых с немецкой стороны в разное время присутствовали гестаповец Гайм, личный представитель Гитлера д-р Фегль, некоторые высшие чины вермахта. Украинскую сторону представляли С. Бандера, Р. Шухевич, Я. Стецько и другие лидеры ОУН, в целом 25 деятелей.

В 1940 году ОУН раскалывается на две противоборствующие ветви: сторонников А. Мельника, с одной стороны, и приверженцев С. Бандеры, с другой. Исследователи этого вопроса однозначно оценивают участников бандеровского крыла ОУН, а, в основном ими стали бывшие боевики-галичане, как наиболее беспощадных, коварных и безжалостных в отношении своих соперников и врагов.

Одним из инициаторов раскола и организаторов нового националистического центра – т.н. «революционного провода» ОУН-б без колебаний стал оуновский террорист №1 Роман Шухевич. В новом руководстве он занял стратегически важную для Абвера должность члена Центрального провода и руководителя краевого провода, то есть оуновского главаря в Галиции, оказавшейся к тому времени в составе советской Украины. Кроме того, в его руках оказалась связь с националистическим подпольем на советской территории.

К началу Великой Отечественной войны практически все лидеры ОУН стали сотрудничать с немецкой военной разведкой или гестапо. Примером для многих «патриотов» в этом вопросе стал С. Бандера, что подтверждается материалами Нюрнбергского процесса. Свидетельствовавший на этом процессе заместитель начальника 2-го отдела Абвера (Абвер-2) полковник Эрвин Штольце показал:

«… В октябре 1939 года я с Лахузеном привлек Бандеру к непосредственной работе в Абвере. По своей характеристике Бандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали для достижения своей цели, всегда готовый совершить любые преступления. Агентурные отношения с Бандерой поддерживал в то время Лахузен, я – полковник Э. Штольце, майор Дюринг, зондерфюрер Маркерт и другие...».

Современные апологеты террористической деятельности оуновских «лыцарей» без устали утверждают, что их сотрудничество с иностранными разведками имело и продолжает иметь одну единственную цель — создание и укрепление независимой Украины. Но, так ли это?

История деятельности ОУН в период подготовки, ведения второй мировой войны и в послевоенный период убедительно опровергает подобные доводы. Опровергает их и биография Романа Шухевича.

Никогда гитлеровское высшее руководство не делало даже намеков оуновцам о своем согласии на образование не только полностью независимой Украины, но даже государства-сателлита Германии.

Высшие нацистские бонзы считали ниже своего достоинства даже общаться и обсуждать подобные вопросы с оуновскими коллаборационистами. Контакты ограничивались на уровне тайных отношений с представителями среднего звена руководителей немецких спецслужб (Штольце, Лахузен, Бизанц, Кох и др.).

Характерный пример игнорирования украинских интересов — решение о передаче украинского Закарпатья хортистской Венгрии, которое было принято 2 ноября 1938 года на совместном совещании представителей Германии и Италии в Вене (Австрия).

Ты забываешь какими методами боролись с Украинцами советские власти, не только с войсками УПА. Естественно обозленные люди чинили такие же зверства в ответ на действия советов. И учителей русского языка убивали, и поставленых директоров колхозов, и представителей власти, и могли убивать жестоко и по зверски, что бы другие не захотели идти и сотрудничать с комунистами. Только вот выбора в борье у них не было, как и демократии и разбрасыванием политических листовок они бороться не смогли бы. Или ты будешь отрицать массовые расстрелы, голод исскуственно созданый для крестьян, все добро которое было отобрано и передано колхозам, трудодни которые крестьяне должны были отработать просто так, поров рабочий день которых длился по 16ти часов. Так вот скажи, чем методы НКВД лучше методов УПА. УПА хотя бы воевали на своей земле и за свой народ, а Советы с чужим народом на чужой земле, и от рук Советов погибло на порядок больше мирных людей чем от рук УПА. Почему никто их не осуждает и даже не вспоминает? Потому что СССР выиграл войну и захватил Украину, а победителей не судят. А у власти сейчас все те же партапаратчики или хранители их наследия, мечтающие о возобновления прошлого тоталитаризма, поэетому и хранят светлую память о тиранах и ужасах прошлой эпохи строительства великого коммунизма.

Боролись — верно, но какими методами??? Младенцы заколотые штыками и разорванные на части, репрессии против своих же украинцев недостаточно лояльных к идеям национализма, опять же сотрудничество с оккупационными властями нацистов (этого никак не отнять) и многое, многое другое…
Статья однобока и явно с националистическим уклоном — освещает лишь одну из сторон националистического движения «западенцев», а как известно, дюбой "+" имеет своё продолжение в виде "-". Так вот о минусах-то в этой статье и не написано…
И, следовательно, об объективности и всеохватности её можно говорить лишь с большой натяжкой — это имеет смысл лишь в части касающейся борьбы УПА с частями НКВД СССР.

Начнем с того что я не стер ни одного камента, а ННМ сам по себе стал глючный и каменты просто часто не постятся.
Можете проверить написав камент и сразу же нажав на F5, они часто пропадают.

Второе как я уже писал самым объективным по признанию преступлений ВОВ был Нюрнберг, и до сих пор сохранились его протоколы, и по поводу УПА там была всего одна строка, как ни настаивал Сталин на причислении их к военным преступникам его никто не послушал и не поддержал. То что они боролись против СССР, солдат СССР среди которых были и украинцы так это правда, но боролись они с режимом коммунизма, и естественно для этого режима они были преступниками, но не для мира который этот режим не признавал.

Голосовалка исключает логичное, а посему и единственно правильное голосование… Сделана с хитровышмарганным умыслом, типа, если чел против УПА, то статьи-то он и не читал, а, следовательно, просто тупой руссофил… Сделано с идеологической подоплёкой, не допускающей честный диалог — яркий последовательгрузино-америкосовской инфовойны.
Я статью читал, но аргументов не принял и УПА не фашисты, но далеко-далеко не герои, а воен. преступники (как сила действующая определённое количество времени заодно с нацистами гитлеровской Германии, что, кстати, не следует не путать с фашистами Италии Муссолини которого еврейский вопрос, в частности, вообще не интересовал, как, кстати, и чистота итальянской нации) осужденные международным судом. И куда мне тыкть при таком раскладе мышей — ведь всё вышесказанное не подходит ни под один из указанных пунктов?
Отсюда следует, что Автор поста «хитрит» (мягко говоря) указывая на свою объективность…
Голосую, тем не менее, за «большинство», т.к. именно этот пункт подразумевает (при отсутствии оных), что УПА по сути своей были бандформированием и военными преступниками Второй мировой войны.
Автору… Вам не зачем затирать мой коммент, Вы завсегда можете пообщаться со мною по [email protected] или по аське 375444165.

почитай фак, там возможности движка описываются, а их предостаточно.
Милости просим к нам.

Именно потому что не наплевать и написал эту статью. Просто вы рассматриваете как людей только тех кто воевал за советскую власть, а эти люди воевали за Украину и его народ. Когда я был маленьким пионером, приехал к бабушке в деревню, нашел серп и молот и скрестил их, мне бабушка сказала — Серп и молот, смерть и голод, может не всему чему нас учили в школе правда? Ющенко тут не причем, он слава богу на своем последнем сроке, и его я тоже не поддерживаю.

Давайте ещё и Гитлеру дадим героя Украины. Вам что, действительно наплевать на миллионы погибших во Второй мировой? Независимость, свобода! И к чему она нас привела? А этот дурик, вместо того, чтобы страной управлять — ездит памятники ставит! Да с нашим минталитетом только диктатура и нужна! Нашли блин героя.

Понятно.
Но ссылки на него уже приводят в качестве доказательства :))
Осваиваюс — пока нравитцо!

сайт еще молодой, месяц не прошел ) но надеюсь скоро будет много )

до сих пор не бывало, щас будем разбирацо.

А почему народу так мало?

Про автора статьи — попутал.
Только зарегистрировался…
Еще не все понятно…

Ага, теперь порядок.
Часто такое тут бывает ??? :))

Жуть какая :)
А почему я с чужого профиля тут оказался?
Да еще и автора статьи…
Это не к дабру!!!

Madrabbit

Test

как многа букв в каментах, надо поставить ограничение )