СБ. Проедание народных денег. / Блог им. dak0ta / Запретные темы, политика, история, здоровье, религия

Блог им. dak0ta →  СБ. Проедание народных денег.

Иосиф Сталин — один из главных обвиняемых по уголовному делу о геноциде украинского народа в 1932-33 годах, которое Служба безопасности Украины передала в Генпрокуратуру.

Об этом сообщил председатель СБУ Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО в эфире «5 канала».

По делу о Голодоморе фигурируют и другие первые лица СССР и советской Украины.

«Материалы начинаются и обвинительный приговор со Сталина. И фамилия фигурирует, и его личные подписи, и личные тайные указания, и все то, как организовывалась и подготовка к совершению геноцида на нашей территории, и непосредственно само преступление, и его совершение с января 33-го по июнь 33-го года. Совершение, контроль, личный контроль, личные указания, личное направление дополнительных партийных руководителей», — сказал В.НАЛИВАЙЧЕНКО.

Расследование уголовного дела по факту Голодомора Служба безопасности начала в мае 2009 года. За это время следователи собрали три с половиной тысячи документов, нашли 857 мест массовых захоронений и опросили две тысячи свидетелей Голодомора. А также установили организаторов и исполнителей преступления. Теперь дело должны передать в суд.

Комментарий.
Не надо быть пророком, чтобы догадаться что будет дальше. Согласно статье 4 пункт 2 дело находится вне зоны действия УК Украины. А статья 6 пункт 4 сообщает нам, что решить можно путем дипломатических переговоров. Далее честная прокуратура честно напишет, что решать не с кем, поскольку дипломатических представительств СССР на территории Украины нет. Далее следует закрытие дела в связи с нерозыском виновного (глухарь), и списание огромной массы бюджетных денег, которых, увы, так и не хватило на детскую больницу будущего.

З.Ы. Ну а если наплевать на закон, то, конечно, успешно судить можно всех и вся. Именно в этом, вроде как, и обвиняют незабвенного Иосифа Виссарионовича, и на словах осуждают незаконные решения. Правда, использовать методы незаконного решения не стесняются.
  • +1
  • 25 декабря 2009, 01:25
  • dak0ta

 

Комментарии (78)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Кстати, о птичках. Цитата.

Стаття 8. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо злочинів, вчинених іноземцями або особами без громадянства за межами України

Іноземці або особи без громадянства, що не проживають постійно в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають в Україні відповідальності за цим Кодексом у випадках, передбачених міжнародними договорами або якщо вони вчинили передбачені цим Кодексом тяжкі або особливо тяжкі злочини проти прав і свобод громадян України або інтересів України.

Очень хочу посмотреть на международный договор о выдаче преступников между СССР и Украиной…

З.Ы. Идиоты...
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 01:28
+
0
Ну на крайняк, покажите на картах 1929 — 1953 годов независимое государство Украина…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 01:29
  • ↑
+
0
Вы хотите что бы Украине выдали прах Сталина для суда? Тогда идиоты не павительство.
Этот суд имеет политическое значение как во внутри так и во внешне политическом плане, и все.
avatar

melkor

  • 25 декабря 2009, 21:28
  • ↑
+
0
Этот суд невозможен в рамках текущего законодательства. И СБУ это знает. Россияне уже пробовали. И после пяти лет и кучи томов попался один судья, к несчастью знакомый с законодательством (т.е. сферой своей деятельности). И на основании их же (Российского УК) написал, что в их законодательстве суд над мертвыми возможен только в рамках их реабилитации. Т.е. отказал в иске. И все годы работы и потраченное бабло пропало, как будто не было это очевидным изначально.

Теперь наши решили лбом в открытую дверь постучаться. Я не возражаю, но помилуйте, не за мои же деньги хренью заниматься! Я что, для этого налоги плачу? Или для памятников голодоморам? У этих кретинов что, нет ни одного, способного понять, о чем написано в УК? Так запросите любого частного адвоката. И за 200 гривен он объяснит им то, на что они угробят еще 200 млн. И это в кризис, прошу заметить…

З.Ы. Даже если москали и выдадут прах, в чем я лично сильно сомневаюсь, это все равно не станет законнее. Прочтите, что я написал в посте. Постарайтесь понять смысл, а не только опознать знакомые буквы…
avatar

dak0ta

  • 25 декабря 2009, 23:46
  • ↑
+
0
Варианты работы суда:
1. Рассмотрение дела в тысчи томов затягивается на 30 лет
2. Суд переносится в связи с неявкой свидетелей и обвиняетмых на неопределенный срок
3. Суд выносит приговор со снятием обвинений за недоказанностью улик
4. Суд выносит оправдательный приговор за отсутствием состава приступления
5. Суд выносит обвинительный приговор не имеющий последствий в связи с отсутствием обвиняемых.
Есть еще ЮРИДИЧЕСКИЕ последствия такого суда? А ну, есть тут малость юристы, растолкуйте…
avatar

dak0ta

  • 5 января 2010, 22:58
  • ↑
+
0
+Питсот!
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 19:24
  • ↑
+
0
Бабло не пропало (сами знаете куда упало)… Пан Дакота,
Я лично честно, не ожидал от Вас такого поста…
Респект, по любому Респепкт Вам!!!
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 19:23
  • ↑
+
0
+5
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 19:20
  • ↑
+
0
Все равно — Сталин = Бандит!
Кагбы и щоб ви не казали!
;))))
avatar

J7k

  • 9 января 2010, 19:25
+
0
Не, ну я с вами согласен. Если насрать на библию с ее заповедью: по делам их узнаете их, и положить на дела, а послушать только пропаганду, то таки Сталин бандит.

Правда факты этого не подтверждают, но в вопросах веры на факты можно смело положить…
avatar

dak0ta

  • 10 января 2010, 00:03
  • ↑
+
0
Кхе кхе, если я не ошибаюсь, в молодости Сталин промышлял разбоем в особо крупных размерах ;)
avatar

J7k

  • 10 января 2010, 08:41
  • ↑
+
0
Ага. А я вот в совсем ранней молодости вообще в пеленку какал. Это клеймо на всю жизнь?

Кстати, намекну. На вырученные деньги он не пролетки себе покупал. В понятных вам аналогиях, это если бы Тимошенко по совершенно украинским понятиям договорилась бы с Россией о газе за 20 долл 1000 кубов (ну чисто ограбила, сейчас грабеж выглядит именно так), и результаты своего труда отдала бы народу (по те же 20 баксов)

Так понятней?
avatar

dak0ta

  • 11 января 2010, 21:41
  • ↑
+
0
Уважаемый справлять естественную нужду и воровство с разбоем по сутивесЧь разные!
_________
Настоящие правильные воры и бандиты Имх0 никода не выделялись мирским лоском…
_______
Тимошенко/Газ и разбой вещи разные…

avatar

J7k

  • 12 января 2010, 10:04
  • ↑
+
0
А в чем разница между разбоем Тимошенко и разбойным нападением на банк?
avatar

dak0ta

  • 12 января 2010, 21:17
  • ↑
+
0
В крови… да и правильнее вот так — разница между «Разбоем» Тимошенко и Разбоем Коммунистов!
avatar

J7k

  • 13 января 2010, 08:24
  • ↑
+
0
А, то есть разница всего лишь в том, что Тимошенко вам ближе, поэтому ей можно?

Кстати. Мы далеко отклонились от темы. Так вы согласны, что вся тема голодоморного дела — это просто повод подерибанить бюджет. То есть нажиться на человеческом горе, а не восстановить справедливость…
avatar

dak0ta

  • 13 января 2010, 20:09
  • ↑
+
0
Кстати. От второй мировой, прошедшей огненным смерчем по Украине, она недосчиталась примерно 6 млн своих сограждан. И от демократии она недосчиталась примерно столько же. Означает ли это, что демократия — это нечто навроде растянутой во времени мировой войны на территории Украины.

Я думаю, да. Фашисты отстреливали мирных граждан и издевались над ними, и демократы занимаются тем же (дело Лозинского, дело Нефедовича и т.д.)
avatar

dak0ta

  • 13 января 2010, 20:14
  • ↑
+
0
Честно говоря, не владею данным вопросом в должной мере…
avatar

J7k

  • 14 января 2010, 08:31
  • ↑
+
0
Дакота, нерожденных и зверски убитых это две разные вещи.

Вон посмотрите на Россию в которой по вашим словам все так хорошо, и она занимает первое место в мире по безусловной убыли населения. Но там никто не кричит о том что это из за демократии, и в этом нам нужно брать с них пример.

Мне ваши слова о этом деле, напоминают слова Януковича:
Как Тимошенко могла организовать празднование нового года, когда не у всех людей стол был накрыт в Украине.

И это сказал человек укравший дачу в десятки миллионов долларов, носящий туфли за5 тыс. долларов из страусиной кожи, и с огромной коллекцией часов, от 10 до 100 тыс. долларов каждые.

На самом деле процесс нужный, по крайней мере для юридического факта признания голодомора.
avatar

melkor

  • 17 января 2010, 00:15
  • ↑
+
0
Ух ты! А Апельсуд это знает? А то ведь в приговор включили из 10 млн почти семь — как нерожденных в результате голодомора. То есть по мнению суда — это тоже жертвы, и их тоже можно предьявить, раз предъявили. Вы суду верите? Они же все 320 томов за день изучили!

Если не соблюдается законность, то это не процесс, а блюзнірство, и проявление телефонного права, то есть глухого тоталитаризма и беззакония.
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:25
  • ↑
+
0
Зря вы так. Кричат. а медвепуты стимулируют рождаемость))). но это отдельная песня… и очень грустная
avatar

Sib

  • 17 января 2010, 01:38
  • ↑
+
0
Так вот вам данные фактические – средняя продолжительность жизни, – а это обобщающий показатель благополучия общества, — выросла «при Сталине». Посмотрите сами эти цифры.

1896-97 – 32 года
1926-27 – 44,4 года
1938-39 – 46,9 лет
1955-56 – 67 лет

А украинские в динамике привести слабо, а, господа националисты?
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:45
  • ↑
+
0
Я думаю что и то и другое, народ хочет восстановить справедливость, а власть имущие и угодить народу и подеребанить как Вы выразились бюджет…
avatar

J7k

  • 14 января 2010, 08:30
  • ↑
+
0
а в чем эта справедливость должна проявиться?
avatar

Sib

  • 14 января 2010, 21:20
  • ↑
+
0
Как минимум признание Российской империей искажения исторических фактов русскими лжеисториками… По отношению к теме «Голодомор»…
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 08:09
  • ↑
+
0
Вы не реального хотите. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. А «голодомор» был в 30-е. Ей(империи) не в чем признаваться, ну это как минимум (
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 08:27
  • ↑
+
0
Есть, потому как они пиарят своих старых партийных руководителей, а в частности Сталина…
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 10:27
  • ↑
+
0
кто это «они»? Русские императоры, партийных руководителей? поясните…
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 10:39
  • ↑
+
0
Нынешние Российские руководители, исторю перекручивают и пиарят Сталина…
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 12:51
  • ↑
+
+1
Не замечал раскручивания Сталина от нынешнего руководства страны. Все даже наоборот. Но вам похоже все равно, кто признает «голодомор» лишь бы признали. Допустим, что признали все. Европа, Россия, Америка и даже Гондурас. Что должно явиться справедливым возмездием? Надругательство над прахом Сталина? Денежное пособие Украине? Украинцев будут пропускать в международных аэропортах без очереди?
З.Ы. Не хотел бы, чтобы вы это восприняли как «повод для драки». Действительно интересно ваше мнение, как сторонника признания «голодомора». Я просто плохо представляю какие могут быть от этого плюсы.
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 15:36
  • ↑
+
0
Плюсы? Да само осознание того что признали факт несправедливости по отношению к массе народа… Особенно для тех людей у которых пострадали предки от данного зла…
Хотя бы это…
Вот упаси Боже, у Вас кого нить из родственников замучали голодом до смерти… И потом замучавшие доказывали то что Ваши родственники умерли по Ошибке или сами собой… Хотя Вы сами лично знали о факте насилия… Так это еще ничего, дети и внуки Комуняк руководителей не признавали бы факта «Голодомора»… И поливали бы словестной грязью, Ваших предков… Каково было бы Вам слышать такое?
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 15:43
  • ↑
+
+1
Все это, конечно, печально, но мне хотелось бы прояснить еще один вопрос. У меня есть друг осетин и несколько знакомых казахов. И они рассказывают про голод 32-33 вот примерно все, что вы сейчас сказали, но в адрес своих родственников. Как с ними быть? Не будет ли, мягко говоря, не справедливо, признавая голод в Украине, не признать голод в этих республиках? и если не признавать, то почему?
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 17:41
  • ↑
+
0
Это признание того что «Голодомор» быв в Украине… Это не означает того что «Голодомора» не было в Осетии и Казахстане…
Предположим:
Вы со своим не совсем близким товарищем отравились обедом в одной и той же столовой (не дай Бог канешн). И на следующий день не вышли на работу, начальство зафиксировало факт прогула. Вы пошли разьяснятся с начальством, а Ваш товарищ нет. Начальство не поставило Вам прогул, а Вашему товарищу поставило Прогул. Вы при делах в этом смысле??? По моему нет…
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 17:53
  • ↑
+
+2
а мне кажется, что получается следующее: собрались товарищи за одним столом и после обеда отравились. Все. И тут один из товарищей начинает кричать, что его хотели отравить. Исключительно его. При чем выждав неделю\месяц\год после прецедента.
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 18:36
  • ↑
+
+2
Так это ж Ющенко! :))))
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 02:55
  • ↑
+
0
Похоже но не то…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 07:52
  • ↑
+
0
И если я не ошибаюсь, то российское правительство признает голод 32-33 в СССР. Но не признает это геноцидом украинцев. А Украине необходимо, чтобы это был именно геноцид, но страдала не только ваша страна(вы в этом согласны и со мной и с правительством РФ).
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 20:30
  • ↑
+
0
Согласен!
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 07:51
  • ↑
+
0
Но официального признания так и не последовало, и г-н президент России, никаких офиц. заявлений и бумаг непредоставлял на этот счет…
Если Я не ошибаюсь ;)
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 08:24
  • ↑
+
0
Спасибо Вам за ссылку… Очень интерестная информация ;)
_________
Но там не указаны виновные…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 12:24
  • ↑
+
0
А виновные — это те, кто эти документы подписывал, сообразительный вы наш. Вот например:

Постановление Политбюро об отпуске зерна на продовольственные нужды Днепропетровской области.

7 февраля 1933 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 60. П. 52/25.

Или:

Постановление Политбюро «О семенной и продовольственной помощи колхозам и совхозам Украины».

20 февраля 1933 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 64. П. 81/46, Л. 74.

Постановление Политбюро «О семенной ссуде» (Казакстану, Башкирии, Днепропетровской области).

11 марта 1933 г.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 98. П. 44/24.

Ну явно ж даже из названия документов видно, что украину целенаправленно травили голодом…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:28
  • ↑
+
0
Угу… Бумага усьо стерпить…
А люди умирали от голода!
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 17:36
  • ↑
+
+1
А давайте еще метафор… вот вы, J7k, практикующий врач, специализирующийся на одной из смертельных болезней (которой болеют сотни тысяч людей по всему миру). Ее могут лечить, но на определенной стадии и процент выживания на ранних стадиях 60%, а на поздних … ну пусть будет 5%. И вы задействованы в фармацевтических исследованиях. К вам, как к врачу приходят сотни людей. И вы понимаете, что вы придумали лекарство. Его нужно опробовать (не все может быть гладко… в процессе эксперимента, если неверная доза, подопытный, находящийся на ранней стадии может умереть с вероятностью 90%). Вам запрещают опыты на людях, но вы понимаете, что ваше лекарство даст 100% результат лечения на любой стадии заболевания, но вот с дозой можно определиться только опытным путем на людях. Готовы ли вы рискнуть десятком (а может и не 10-ком, может 2-мя, а может 50-ю) жизней ради сотен тысяч? (это вопрос №1).
Вопрос №2 (Упрощенный вопрос №1). Заведомо известно, что смерть 10 ваших пациентов спасет 1000 жизней ваших же пациентов. Готовы ли вы заведомо погубить 10, но потом спасти 1000 со 100 % вероятностью.
З.Ы: просьба не уходить от ответа.
З.Ы.Ы: И, если можно, мотивировать.
avatar

Sib

  • 16 января 2010, 23:59
  • ↑
+
+1
Не прокатит. Основной девиз уважаемого ДЖ7К — нэ знаю як, ну нэ так. Надо, чтоб и овцы сыты, и волки целы…
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:28
  • ↑
+
0
;)
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:05
  • ↑
+
0
Думаю что в данной ситуации есть выход без человеческих жертв…
Но раз уж выбор (согластно Вашему условию) 10 трупов ради 1000 спасенных, а в дальнейшем еще больше людей реально спасти… Т.е. процент умерших от лекарства будет с годами уменьшатся и довольно быстро…
Из 1000 людей по любому человек 50-100 согласятся на эксперимент, при том добровольно на договорной основе…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 08:05
  • ↑
+
0
Да ну ))) Т.е. 5-10% людей склонны к суициду? Вам говорят, у вас есть выбор выпить лекарство А и выжить с вероятностью 60% или выпить лекарство Б и выжить с вероятностью 10%. И люди в очередь встанут за лекарством Б?
avatar

Sib

  • 18 января 2010, 08:29
  • ↑
+
0
А за деньги? И шанс на выздоровление… Имх0 пойдут на риск…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 10:39
  • ↑
+
0
А Вы бы пошли? :)
avatar

Ivan47

  • 18 января 2010, 12:59
  • ↑
+
0
смотря скок денег)
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 13:25
  • ↑
+
0
Ха, так может рассуждать каждый. Во сколько Вы оцениваете свою жизнь? Поднимим даже вероятность до 50%.

Немножко поиздеваюсь :), перед Вами 2 пистолета, один заряжен 2ой нет, вопрос: за сколько денег Вы возбмёте один из них, поднесёте к виску и выстрелите? :)
avatar

Ivan47

  • 18 января 2010, 14:13
  • ↑
+
0
Пистолеты и леченье в этом случае несравнимы, В моем случае у меня довольно сильная сопротивляемость организма к ядам и всяким тяжелым лекарствам… Это все равно что взять Ваши 2-а пистолета, только они будут ржавые и старые, и тот что заряжен сможет выстрелить с вероятностью 10%…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 16:23
  • ↑
+
0
Нет организма, способного сопротивляться, скажем, смертельной дозе диоксина. Или мышьяка. Или фосгена…
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:17
  • ↑
+
0
Ага — смертельной дозе!
Леченье химиотерапией и состоит в потреблении ядов, но не в смертельной дозе, на грани так сказать…
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 08:47
  • ↑
+
-1
Вот к примеру приблизительно каждый десятый житель тубинфицирован…
Я реально вхожу в эту группу риска… Если бы была 100% гарантия лечения… Хотя опасного… Я бы согласился… Уж поверьте, на личном опыте, это здоровье недочеловека, как я ни стараюсь держать себя с поднятой головой, и народ не замечает что у меня здоровье барахло, а наоборот складывается впечатление цветущего организма… Хотя, любые простудные заболевания в таком организме протекают очень тяжело ;(
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 13:30
  • ↑
+
0
ru.wikipedia.org/wiki/Туберкулез
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 13:32
  • ↑
+
0
Если бы была 100% гарантия лечения… Хотя опасного… Я бы согласился…
Как вы это себе представляете. Если есть опасность для жизни, то откуда 100% результат? Вам говорят вот денежки и мы вас будем лечить, но с вероятностью 90% вы умрете!!! Но если мы будем вас лечить по другому, то вероятность вашей смерти 40%. т.е. вероятность ВЫЖИТЬ в 6(шесть) раз больше. Сколько стоит ваша жизнь ради науки?
avatar

Sib

  • 18 января 2010, 14:16
  • ↑
+
-1
Опять же смотря какова будет денежная сумма…
Вот к примеру, мне сейчас очень нужны деньги, я очень хочу купить машину, но со своей зарплаты я не смогу отложить достаточно денег дабы приобрести автомобиль который бы меня устраивал…
Для справки: Я ежедневно трачу только добираясь с работы/домой не менее 4-х часов… На машине было бы ориентировочно минут 60-80 в день… Работаю по 12 и более часов в сутки включая субботу… Думаю если бы сумма соостветствовала моим запросам я бы согласился, тут еще присутствует один аспект, я даже с самого рождения был на волосок от смерти, привык каГбы…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 16:19
  • ↑
+
0
Дайте угадаю. У вас туберкулез мозга? Иначе бы вы догадались, что МЕРТВЫМ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ, да и машины тоже…
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:16
  • ↑
+
0
То что у меня с мозгами не все в порядке, т.е. отличается от номры… Я тоже так думаю…
___________
Обьясняю, дополнительно — После мед комиссии при переходе из детской во взрослую поликлинику, мне дали направление в Тубинститут, сделав кучу анализов, я должен был пройти курс химиотерапии… И врач проанализировав мои анализы, сказал что жить мне осталось не долго, вот так прямым текстом и сказал что от силы пол года, мол легким трындец полный… Представтье мое состояние в те года когда я еще был скажем прямо мал… Я не курил, спиртное принимал редко и мало… Но после этого, что мне рассказали, я забил на химиотерапию, начал курить как паровоз и жрать водку… Как это не приятно, в любом случае, я просто плюнул на свою жизнь, родственники не сильно меня журили, ибо понимали мое состояние… Т.е. я еще раз пытаюсь Вам объяснить, что шанс на выживание у меня был бы больше чем у других, потому как присутствуют и психологический, и физический факторы…
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 08:43
  • ↑
+
0
Не понял? Так зачем все-таки деньги мертвым?
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 13:49
  • ↑
+
0
Но шанс выжить и остатся при деньгах ведь есть… Так что незачем хоронить раньше времени!
avatar

J7k

  • 19 января 2010, 14:59
  • ↑
+
0
Ну да. Ющ же выжил… правда его моск схавал аццкий сотона…
avatar

dak0ta

  • 19 января 2010, 22:41
  • ↑
+
0
Хто знаеть, хто знаеть… Может его поведение вполне адекватно его планам на будущее, личным планам…
avatar

J7k

  • 20 января 2010, 08:25
  • ↑
+
0
Соглашусь.
avatar

dak0ta

  • 20 января 2010, 12:50
  • ↑
+
-1
Добавлю… Я Вам не с проста говорил про Туберкулез… Там тоже есть разные методы лечения, и все они опасные… И не дают гарантии на излечение, вернее сказать все равно полностью никто не вылечится… Так вот если была бы, ежели выживу 100% гарантия что я излечус от туберкулеза, я бы видимо решился… Учитывая мои запросы выше…
avatar

J7k

  • 18 января 2010, 16:21
  • ↑
+
0
Из вас бы получился отличный политик. Сколько воды и сколько ответов на поставленные вопросы… так не каждый сможет.
avatar

Sib

  • 18 января 2010, 19:00
  • ↑
+
0
Согласен.
avatar

dak0ta

  • 18 января 2010, 19:18
  • ↑
+
0
Эта бумага — это принципиальное опровержение всего судейского фарса Ющенко…
avatar

dak0ta

  • 17 января 2010, 01:27
  • ↑
+
0
И здвиги по этой теме есть!
www.radiosvoboda.org/content/article/1929813.html
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 09:04
  • ↑
+
0
А это уже комментировал Дакота вот здесь www.topsecretz.net/blog/512.html
avatar

Sib

  • 15 января 2010, 09:45
  • ↑
+
0
Там немного больше информации
__________
статья от 14.01.2010, и источник не КорреспондентНет
avatar

J7k

  • 15 января 2010, 10:31
  • ↑
+
0
Что, ответили на мои вопросы, насчет того, как суд за сутки внимательно изучил 320 томов дела?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 02:57
  • ↑
+
+1
Посмотрел на диспут и вспомнился анекдот:
— А потім будуть дебати. Питання є?
Піднімається жіночка та й каже:
— А можна мене першу дебати, бо в мене дома малі діти чекають?
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 02:59
  • ↑
+
0
То что в Судах у нас творится я и так знаю…
avatar

J7k

  • 16 января 2010, 07:53
  • ↑
+
0
Но по выгодным вам решениям вы с ними согласны. Ну так так и скажите, что вы не за правосудие, а за телефонное право, только если оно на вашей стороне…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:55
  • ↑
+
0
СДВИГИ определенно есть. Я даже догадываюсь, в чьх головах…
avatar

dak0ta

  • 16 января 2010, 16:29
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.